• Los mayores de 26 años que no hayan cotizado asumirán los costes sanitarios

• Sin derecho a la asistencia sanitaria gratuita

• Los enfermos pagarán el traslado a diálisis pese a ser un tratamiento vital

• El Arzobispado recibe cerca de 800.000 euros de la Comunidad de Madrid 

• La Generalitat valenciana privatizará la gestión de los hospitales públicos

• El Gobierno subirá en 2013 el IVA y los impuestos especiales

• Los trabajadores tendrán que pagar para recurrir las sentencias por la reforma laboral

•  Educación plantea subir hasta 540 euros las tasas universitarias

•  "Encadenar" los brazos en manifestaciones podrá ser "atentado contra la autoridad"

•  El alcalde de Tres Cantos se sube el sueldo 17.000 euros y cobrará más que un ministro

•  FACUA alerta que el Gobierno prepara el terreno de una sanidad para ricos y otra para pobres

• Los jubilados tendrán que pagar el 10% de los medicamentos

• La tolerancia cero de Fabra con los imputados choca con la realidad

• El jurado declara a Camps y Costa no culpables por la mínima

• El Supremo condena a Garzón por las escuchas ilegales de 'Gürtel'

• Las insostenibles mentiras en torno a Garzón y la Gürtel

• La reforma laboral viola 4 artículos de la Carta Magna, según un informe en poder del PSOE

• Primeros despidos Corte Inglés por ausencias justificadas

•  Las nueve medidas que estudia el Gobierno para abaratar la sanidad

• El PP vota en contra de garantizar los servicios básicos en sanidad y educación

• Rajoy anuncia el recorte de 10.000 millones en Educación y Sanidad

•  El gobierno recorta en Educación un 21,2% mientras a Defensa sólo un 8,8%

• La Iglesia católica no sufre recortes

•   El Gobierno quita los límites de sueldo en las cajas para impulsar las fusiones

• PP y PSOE se oponen a recortar las dietas por alojamiento de diputados y senadores

• El Gobierno frena la ley de Dependencia

• El Gobierno excluye de la Dependencia a 30.000 personas con derecho a una ayuda

• Rebajan la dependencia a una mujer sin piernas como si hubiese mejorado

•  Montoro sigue cubriendo la "amnistía fiscal" de eufemismos

• El PP de la amnistía fiscal rechaza un impuesto a las grandes fortunas

• Suma y sigue: el PP 'enchufa' a más familiares, amigos y conocidos en altos cargos del Gobierno

• Algunos dirigentes y diputados del PP abochornados por los fichajes del marido y el hermano de Cospedal

• Recortes en Ciencia + Deudas del fútbol = Vergüenza nacional

• Cospedal vuelve a engañar a ‘El País’: la Ley no le permite cobrar dos sueldos

• Los equipos de fútbol que tengan deudas con Hacienda dentro de tres años serán expulsados de la competición 

• El sindicato policial mayoritario denuncia que cada ministro dispone de 5 coches

• El Ministerio de Economía nombra asesor al hijo menor de Esperanza Aguirre

• Interior considerará la resistencia pasiva un atentado a la autoridad

• Las convocatorias violentas en Internet serán delito de integración criminal

• La reforma penal de Rajoy convertirá actos como el 15-M en graves delitos

• Aguirre sube el coste del transporte en Madrid un 11%

•  La factura de la luz en España está en el umbral más elevado de Europa

•  Fórmula Rajoy para los impagos: ‘regala’ 4.000 millones a la Banca, y todos nos endeudamos en 25.000 millones más

• El Gobierno prepara otros 50.000 millones en ayudas para la banca

• Un alcalde del PP quiere prohibir los paseos por caminos públicos si no cuentan con su autorización

• Técnicos de Hacienda advierten de que Eurovegas será un 'paraíso fiscal'

•  Gallardón justifica por "razones humanitarias y de edad" los indultos de condenados por corrupción

Y a nadie le importa. Horas y horas hablando de fútbol (y del beso de Casillas a su novia), de lo orgullosos que debemos sentirnos por ser españoles y sólo porque un montón de tíos han metido una pelota en una portería. Pero a estas chicas no les dan ni las gracias.

Mi más sincera enhorabuena a estas deportistas.


Enlace

Tanto que dicen que hay que apoyar a la selección española pero de esta se han olvidado:

La selección española de natación paralímpica acabó con un total de 16 medallas el XXIV Open de Berlín.

Ah, perdón! No me he dado cuenta de que no habla de fútbol, y por tanto, no interesa.

Enlace

Paso a copiar un artículo extraído de la web http://periodismohumano.com sobre la selección española de fútbol. A parte de que yo ODIO (con todas las letras) el fútbol, es increíble que los jugadores se puedan llevar tanta pasta con la crisis que estamos sufriendo. Aunque lo más fuerte es que la gente los apoye, en lugar de criticarlo (como hacen con políticos, empresarios, banqueros, las protagonistas de "Mujeres Ricas"...). Así nos va.

Hay otro asunto más casero: las primas a los jugadores de la selección española si logran ganar el campeonato, 600.000 euros por barba. En contra de lo que sucede cuando se habla de grandes banqueros, de grandes empresarios o de ricos en general, si se duda de si es ético que en tiempos de crisis que los futbolistas cobren esa suma, tu yugular pude correr peligro. Sólo hace falta echar un vistazo a algunos comentarios en redes sociales o en los periódicos deportivos para comprobar la tolerancia y la comprensión que se respira.

Si España gana el título, millones de ciudadanos saldrán a la calle para celebrarlo con una sola voz. Para muchos podría ser la única alegría de un año durísimo. ¿Alguien es capaz de ponerle precio a eso? (editorial de Marca, 8/06/10)

Aparte de este de arriba, hay otro argumento de peso para dar por lógica la prima: la Selección Española de Fútbol es una empresa privada, se dice por todas partes. “La FIFA da dinero a las selecciones según avanzan en el campeonato”, aclaró hace poco Jaime Lissavetzky, secretario de Estado para el Deporte. Si España gana el Mundial, recibirá 30 millones de euros. “Comprendo que esto hiere la sensibilidad de la gente en momentos como éste, pero no hay ni un euro público, mientras sea dinero privado y no nos cueste a los españoles, que cada uno haga lo que quiera“, ha dicho Lissavetzky.

No, espera. ¿La Roja es una empresa privada? ¿Como el Santander? ¿Como la pescadería de mi barrio? Sí, y la relación oficial como Estado con ella no es mayor que la que tenemos con Rafa Nadal cuando gana un torneo, parece ser. Pero, ¿y el himno? ¿Y la presencia de la Casa Real y el Gobierno? ¿Y el escudo y la bandera? Pues eso, lo mismo que con Nadal S. A..

Pero sin embargo, la Federación Española de Fútbol…

• es “una entidad asociativa privada, si bien de utilidad pública (…) que posee patrimonio propio y carece de ánimo de lucro“, según sus estatutos y una resolución del propio Gobierno. Es la misma figura legal de las asociaciones culturales o de la mayoría de las ONG, que reporta beneficios fiscales
• recibe subvenciones y tiene la potestad de controlar su administración entre las asociaciones menores que la conforman. La mayoría de las subvenciones se dedican a cursos de formación y el trabajo de las categorías inferiores del fútbol, aunque la justicia ha tenido dudas en los últimos años.
• ostenta, según recoge la propia Ley del Deporte, “la representación de España en las actividades y competiciones deportivas de carácter internacional”.
• tiene el monopolio del fútbol a efectos prácticos: “Sólo podrá existir una Federación española por cada modalidad deportiva”, dice la Ley.

Por tanto, no se puede decir que la selección española sea una empresa privada. Se parece más, legalmente, a una ONG o en todo caso a una empresa pública de gestión privada, como las de limpieza municipal, o como las que gestionan el abastecimiento de agua. Lo que la diferencia de éstas y del resto de federaciones es que es económicamente rentable y autosuficiente gracias a los patrocinadores y al dinero que genera la fama en general.

Lo que le da la FIFA a La Roja durante el Mundial le da para las primas y mucho más. Si realmente fuera una Sociedad Anónima, podría repartir sin complejos sus beneficios entre los ’socios’, los jugadores en este caso. Pero volvamos al punto anterior, el que la define como “una entidad asociativa privada (…) que carece de ánimo de lucro”, es decir, que sus beneficios deben revertir en la mejora del funcionamiento y no en el reparto de riquezas. Eso no quiere decir que sus trabajadores no cobren y de hecho el reparto de bonus es perfectamente legal.

Pero la Federación tiene otras opciones más fieles a la filosofía de una empresa sin ánimo de lucro, como por ejemplo meter ese dinero en las categorías inferiores o en nuevos centros deportivos. Y sin embargo, parece que no nos deben nada porque en el fútbol, también, somos consumidores y no ciudadanos, y el pacto termina cuando el árbitro pita el final. Cuestionar si como personas que hacemos un esfuerzo económico o nos prestamos a impactos publicitarios, nos mereceríamos unas condiciones algo más éticas en la relación con el producto que consumimos – y que además nos representa nacional y emocionalmente – ya sería demasiado por hoy.

ENLACE: http://periodismohumano.com/economia/seleccion-espanola-s-a-y-otras-contradicciones-del-mundial.html

No, no me refiero a Los Manolos esos que versionaban el "All my loving" y el "Amigos para siempre" en estilo flamenco. Me refiero a Manu Carreño y Manolo Lama, presentadores de la sección de deportes de Cuatro (aunque más que deportes habría que decir fútbol, y más concretamente, el Real Madrid). A mí en realidad el fútbol no me interesa en absoluto (creo haver mencionado ya en alguno post que no es sólo que no me interese: lo odio). Pero si hay alguien viendo el programa, pues me aguanto y a tragar.

Mientras hablan de fútbol no pasa nada. El problema viene cuando hablan de mujeres. Se supone que son periodistas serios y objetivos, pero la forma en la que hablan sobre las mujeres deportistas (y no deportistas) es de lo más denigrante. Sin ir más lejos, para pasar de una noticia sobre fútbol a una relacionada con las tenistas que participen en el próximo Open de Australia han soltado la típica frase sexista: Hablando de delanteras... ¿Eso lo dice un periodista serio y objetivo? Vale que la noticia trate de que en el torneo en cuestión hayan avisado a las tenistas de que no vayan "provocando" (cosa que no creo que intenten hacer durante un partido importante para ellas) si no quieren ser multadas, pero ellos se han pasado. Se han dedicado a sacar imágenes de deportistas ligeritas de ropa, alabando que vayan así y comentando de forma irónica que vestidas así rinden más.

Está bien bromear para animar un poco el programa. Pero sin denigrar a nadie, por favor.

Me uno a la campaña "¡No veas la entrevista!" (a Julián Muñoz... o lo que es lo mismo: a un ladrón). A ver si la falta de audiencia hace que Telecinco empiece a cambiar, porque va de mal en peor.

Aún hay esperanza para los EE.UU.

El Jueves ha publicado una viñeta en valenciano que explica en forma de sainete todo lo que ha pasado con la asignatura de "Educación para la Ciudadanía" en la Comunidad Valenciana. Aquí lo tenéis:

Ver cómic completo (Vía: Menéame)

El Jueves.es

Hace 1 mes más o menos que terminaron las Olimpiadas. Durante las semanas en que se celebraron todos los días en las noticias de TV, en la prensa, etc. se dedicaba muchísimo espacio a hablar de las medallas conseguidas por los atletas españoles y también por el resto de atletas.

Empezaron los Juegos Paraolímpicos y... ¿qué pasa? También son atletas españoles. También ganan medallas (de hecho, muchas más). También tienen espíritu de superación (más fuerte aún). Pero la prensa y la TV practicamente ni les mencionan. Prácticamente nadie (prensa ni políticos) fueron a despedirles cuando partieron hacia Pekín. No se comentó prácticamente nada de estos deportistas (ni cuántos iban, ni en qué categorías participaban...) Ningún periódico publicó un especial sobre los Juegos Paralímpicos, pero sí lo hicieron con los Olímpicos.

Parece que son mucho más importantes Nadal, Alonso, el Madrid, el Valencia o el Barça...

Y por si fuera poco... en los mismos Juegos se les discrimina! A los olímpicos les daban 94.000 euros por cada medalla de oro y 50.000 por cada plata. Los atletas paraolímpicos cobran un 10%, es decir, 9.000 por cada oro y 5.000 por cada plata.

El atleta Pablo Cimadevila (ganador de medalla de bronce en natación) lo ha dejado muy claro en una entrevista con la Cadena Ser que podéis escuchar AQUÍ. Y tiene toda la razón.

Por cierto, los atletas paraolímpicos españoles ya llevan nada más y nada menos que 46 medallas (12 oros, 18 platas y 16 bronces).

La Comisión Europea está encantada con el acuerdo de incrementar hasta 65 horas semanales la jornada laboral, puesto que según ellos es un paso adelante para los trabajadores y refuerza el papel del diálogo social (supongo que se referirán al diálogo entre compañeros de trabajo porque con la familia y los amigos no se si tendremos tiempo de relacionarnos...)

España, junto con Bélgica, Chipre, Grecia y Hungría, ha afirmado que este acuerdo le parece un retroceso social, pero igualmente ha decidido abstenerse en la votación en lugar de declararse en contra (lo que yo habría aplaudido).

Haciendo cálculos... 13 horas de trabajos al día + 8 horas para dormir + 1 hora para comer/cenar (muy rápido)... y sólo nos quedan 2 horas, y aún tenemos que ducharnos, lavarnos los dientes, ir y volver del trabajo, hacer la compra, cocinar, limpiar casa... creo que me faltan horas. Ah! y nada de leer, ni ver la tele, ni hacer deporte, ni ir al cine, ni salir de copas, ni navegar por Internet. Vivamos para trabajar!

Más información:
http://www.20minutos.es/noticia/387682/trabajar/60/horas/
http://www.publico.es/dinero/124787/bruselas/considera...
http://www.elpais.com/articulo/economia/Acuerdo...

A partir de septiembre, los seres humanos serán los únicos miembros del reino animal con sede en Suiza que tengan derecho a estar solos cuando les venga en gana. Desde ese momento, si usted es ciudadano de la Confederación Helvética y tiene en una jaula un periquito, un canario flauta o un conejillo de indias, o acaso un pez de colores en su correspondiente pecera, sepa que estará violando la Ley local y se le impondrá la preceptiva multa.

Y aviso para navegantes, si la pecera es totalmente transparente o el agua no está suficientemente limpia, el castigo monetario será mayor. Aplaudido como "revolucionario" con los defensores a ultranza de la naturaleza y atacado por "surrealista" por otros sectores, el Reglamento de Protección para Animales ha sido días atrás aprobado en el Senado Federal suizo. "No son cosas, sino seres vivos", ha resumido uno de los políticos que apostó por esta norma.
Nunca más solitarios peces en asfixiantes recipientes o incluso en lavabos, olvídense de los periquitos solteros y desquiciados lanzándose contra espejos en el interior de sus celdas enrejadas o de las cobayas dando eternamente vueltas en las ruedas dispuestas en sus jaulas. A partir de ahora los que quieran poseer uno de estos animales tendrá que comprarlos por parejas, cual Noé de ocasión.

En el caso de perros y gatos, los animales de compañía más habituales, amén de caballos y ovejas, el suizo deberá garantizar ante la Ley que estos seres pueden mantener a diario contactos 'sociales' con ejemplares de su especie. Y para el que quiera adquirir un ejemplar canino, que sepa que ser el feliz propietario de esta mascota requiere pasar por un curso de 15 horas obligatorio donde se le enseñará desde a alimentar al mastín hasta pasearlo para que alivie sus necesidades, siempre con una bolsita bajo el brazo.

Por cierto, el coste del curso lo abonará el interesado, no olvide que se encuentra usted en Suiza.
¡Ah!, y por supuesto, adiós a tener una único cordero u ovejita o cordero en el establo. Totalmente prohibido, 'Lex dixit'.

Asimismo, si su pasaporte dice que es usted helvético recuerde que en la habitación de los niños ya no podrán dormir las mascotas, al tiempo que sus tiernos infantes ya no deberán abrazarlos o besarlos.

Los médicos y los veterinarios no lo recomiendan.

Enlace a la noticia original de ElMundo.es
Noticia en Menéame.net

El gobierno valenciano está demostrando cada vez más que lo que más les interesa es lo popular (y nunca mejor dicho), sobre todo si esto favorece el turismo y sus propios bolsillos: visita del Papa, Formula 1, Copa América, AVE, Fallas, campos de golf, urbanizaciones, rascacielos en Benidorm y Cullera...

Les importa lo popular de cara al exterior, pero se olvidan de los ciudadanos. Se han empeñado en alargar la Avenida Blasco Ibañez aunque eso suponga dejar a miles de personas sin casa.
Se pasan el tiempo quejándose de la falta de agua y exigiendo un trasvase pero no se les ocurriría jamás cerrar los campos de golf (podrían haber sido de minigolf, que al menos no necesitan que los rieguen a diario) ni dejar de construir urbanizaciones y rascacielos para poder forrarse con ellos, a pesar de la crisis del sector y de destrozar paisajes preciosos (como han hecho con Marina d'Or). Y luego está lo de "Educación para la ciudadanía": la asignatura del demonio que mejor la damos en inglés a ver si con lo mal que está el nivel educativo, los niños no se enteran de qué va la cosa y se dejan comer el coco.

Para colmo, ahora las universidad valencianas están empezando a ser víctimas del gobierno. No hay dinero para financiar la investigación puesto que se encuentran al borde de la bancarrota. De hecho se prevé que en las próximas semanas declaren suspensión de pagos. Si no se encuentra solución a esta grave crisis se corre el riesgo de que nos quedemos sin universidad pública, con alumnos sin poder acabar sus estudios, con cientos de profesores en paro...

A continuación copio una noticia aparecida en el diario Levante-emv sobre el tema:

Dada la mierda que nos escupe diariamente la tele, radio, prensa y demás medios de comunicación, un grupo de disidentes hemos elaborado este manifiesto a favor (sí, A FAVOR) de la piratería. Si te mola, pásalo. Si prefieres creerte las mentiras de la industria, haz con él lo que te salga del arco del triunfo.

De: El currante medio, aplastado por la hipoteca, la precariedad laboral, los horarios DE MIERDA y otros abusos sociales, como la caña de cerveza a 2 putos Euros.

A: Ese músico mediático que se duele detrás de unas gafas de sol en la Moncloa, forrado de pasta hasta los pendientes. Tiene cojones de ir de rebelde por la vida y terminar en las escaleras del centro del Estado por si no captáis las sutilezas, el ejemplo se refiere a Alejandro Sanz, aunque es extensible a todos los membrillos/impresentables que le acompañaban en "la casita del Zapatero").

Mira, chavalote, en la gira que te vas a marcar este verano vas a ganar más pasta -haciendo algo que te gusta y que en teoría te llena- de lo que ganaré yo en toda mi puta vida de currito, cargando, además, con una actividad que no me aporta nada personalmente y con la que, si no fuera por el sueldo adicional de mi novia, ni siquiera me daría para pagar el piso donde vivo.

"La música está muy mal" -gimes. Tú, chavalote, no sabes lo que es estar mal. ¿Qué sabes tú de hipotecas, de rebotar de un contrato a otro, de currar a turnos o de 7 a 7? ¿Qué sabes tú de llegar a fin de mes, o de lo que me cuesta a mí plantearme tener hijos con lo que piden en una guardería? Porque te recuerdo que aquí, en el mundo real, curramos dos para pagarnos 70 metros cuadrados.

"La gente que compra en el top manta no ama la música" -escupe otro. ¿Con qué validez moral exigís vosotros, que vivís a todo trapo de camino entre Madrid y Miami, sin saber ni el dinero que tenéis, al currante que os pague los vicios y haga multimillonaria a la multinacional de turno? ¿Cómo se puede tener la cara de plantarse en plan víctima sobre una vida de lujo?

La industria ha abusado -y abusa- con los precios y las calidades. Sólo ahora que se ve con el rabo en el culo ofrece lo que no pueden dar los piratas: DVD's con vídeos, extras y demás. Todo, curiosamente, al mismo precio que antes. ¿No llorabáis que no se podían bajar los precios? Cómo vale ahora un álbum que lleva 12 canciones en el CD y 16 en un DVD (verídico) lo mismo que antes el mismo álbum con el CD a pelo?

¿Cómo puede valer un mismo álbum en España 18 euros y en Alemania 20 (contrastado) cuando los alemanes ganan más del doble que un español? Ahora que las mafias e Internet os revientan, ahora, que ya no tenéis la sartén por el mango, pasáis de la posición dominante y abusiva a la apelación más rastrera de sentimientos.

Pues yo, y muchos como yo respondemos: AHORA, QUE OS DEN POR CULO. NADIE puede pedirme que le pague la colección de coches de lujo, el yate y las cuatro casonas en Miami, la Sierra o Marbella. NADIE puede pedir moral desde la inmoralidad. (Ejemplo: Bustamante se compró una casa de 500 kilos de las antiguas pesetas tras solo CUATRO AÑOS DE CARRERA MUSICAL, claro ejemplo de lo mal que está el panorama musical.)

Firma: Cualquier anónimo hasta los güevos de sandeces.

Una buena noticia nos ha llegado desde Venezuela: por primera vez el pueblo le ha plantado cara a Chávez y han dicho NO a la reforma de la Constitución! Ha sido una derrota muy justa (4.504.354 votos en favor del NO y 4.379.392 votos en favor del SI), pero algo es algo, y mucha gente está celebrando ya su futura libertad al grito de "Este es el principio del fin". Esperemos que así sea.